Seite 26
2.4.2 Vorbringen des Berufungsklägers
Der Berufungskläger legt dar, dass die Schadensberechnung an einer rechtswidrigen
Vorteilsanrechnung leide, womit der Entscheid aufgehoben werden müsse, auch wenn das
Vorgehen der Vorinstanz vom Obergericht als zulässig eingestuft werde. Die Vorinstanz
gehe nämlich sinngemäss davon aus, dass einzig die auf die streitgegenständlichen
Pachtflächen entgangenen Direktzahlungen schadensseitig zu berücksichtigen seien.