Der Berufungskläger hätte belegen
müssen, wie hoch der Schaden im Vergleich zur heutigen Situation in Form eines
entgangenen Gewinns ist. Indem der Berufungskläger nur den Ertrag abzüglich der
hypothetischen Kosten für die Bewirtschaftung des Pachtlands behauptete, fehlt letztlich
der Bezug zur heutigen Situation und der Schaden kann nicht errechnet werden, zumal
nicht bewiesen ist, dass er sämtliches Gras/Heu für die interne Aufzucht gebraucht hätte.