Denn am Verkaufserlös (ob Fleisch oder
Milch) ändert sich per se nichts (und wurde auch nicht geltend gemacht) und ist nicht
relevant. Was sich ändern kann, ist die Aufwandseite, also die Kosten für das Futter
(Futterkosten können aktuell nicht eingespart werden, da das Heu aus dem Pachtland nicht
gebraucht werden kann) oder auf der Seite der Einnahmen, wenn der Berufungskläger das
Heu verkauft hätte. Dies wurde aber unbestrittenermassen ebenfalls nicht geltend macht.