Dies habe der
Berufungskläger aber nicht geltend gemacht (act. 7, S. 4 f.). Der Berufungsbeklagte betont
weiter, dass sich der Berufungskläger mittels Gutachten nur auf abstrakte Zahlen bezogen
habe, was unzulässig sei. Der Berufungskläger habe weder behauptet, dass er das Heu
verkauft hätte, noch dass er das Heu wegen fehlendem Pachtantritt habe einkaufen müssen
und wie teuer dieses sein soll. Der Berufungskläger habe nie Verkehrswerte dieser
Produkte behauptet oder belegt. Eine abstrakte Berechnung sei unzulässig (act. 7, S. 9.).