Seite 24
2.3.3 Vorbringen des Berufungsbeklagten
Der Berufungsbeklagte legt dar, dass nicht der Gegenstand an sich (z.B. Heu), sondern
immer nur die vermögensrechtlichen Folgen eines Ereignisses einen Schaden darstellen
würden. Der Berufungskläger habe nie rechtsgenüglich geltend gemacht, dass er Futter für
seine Tiere extern einkaufen müsse und wie teuer dies gewesen sein soll (act. 7, S. 4).
Einzig in der Replik habe er erwähnt, dass er Futter zukaufen müsse.