Die
Berechnung der Vorinstanz enthält zwar verschiedene aus Sicht des Obergerichts unnötige
und von den Parteien nicht vorgebrachte Positionen. Da die Berechnungsmethode und
damit auch die notwendigen Schadenspositionen eine Rechtsfrage ist, kann der Vorinstanz
keine Verletzung des Verhandlungsgrundsatzes vorgeworfen werden, wenn sie die für aus
ihrer Sicht relevanten Positionen ins Urteil einfliessen lässt, zumal der Berufungskläger für
diese beweispflichtig ist. Die von der Vorinstanz berücksichtigen Positionen wirkten sich
jedoch, wie erwähnt, nicht zum Nachteil des Berufungsklägers aus.