Als Zwischenfazit kann gesagt werden, dass sich die
konkrete Wahl der Schadensberechnung (Gesamtrechnung mit Vergleich zweier
Vermögensstände) sowie die Berücksichtigung nicht vorgebrachter Positionen
(Verkaufserlös, Direktzahlungen bei Betrieb 1, weitere Einnahmen bei Betrieb 2) nicht zum
Nachteil des Berufungsklägers auswirken. Der Grund für den berechneten Verlust liegt im
Wesentlichen darin, dass die Vorinstanz weder den geltend gemachten Ertragsausfall aus
der landwirtschaftlichen Fläche noch die Kosten für die externe Rinderaufzucht
berücksichtigte. Diese hätten sich zugunsten des Berufungsklägers ausgewirkt (mit
insgesamt CHF 54'499.00).