So könne der Berufungskläger andere
Ersatzflächen bewirtschaften und erhalte Direktzahlungen. Ausserdem habe der
Berufungskläger offenbar einen neuen Stall gebaut (act. 4/37, S. 10). Die geplante Baute,
inklusive die geplante Umstrukturierung, sei in mehrerer Hinsicht entscheidrelevant. Unter
anderem würden die geltend gemachten Mehrkosten der Rinderaufzucht ebenfalls vom
geplanten (und realisierten) Bauvorhaben abhängen (act. 4/37, S. 13). In Bezug auf die
Schadensberechnung rügte der Berufungsbeklagte, dass diese auf unzulässigen
Durchschnittswerten und Vergleichszahlen basiere. Relevant sei der konkrete Betrieb des
Berufungsklägers mit den konkreten Zahlen.