Bei der Schadensberechnung seien die auf diese Positionen
entfallenden ersparten Kosten als schadensreduzierend berücksichtigt worden. Anstatt
diese Schadenspositionen, welche mittels Gutachten beim Schweizer Bauernverband
Agriexpert errechnet worden seien, zu prüfen, habe die Vorinstanz eine eigene Berechnung
durchgeführt und eine "Gesamtrechnung" gemacht, die von keiner Seite ins Recht geführt
worden sei. Da die Schadensfeststellung eine Tatfrage sei, sei dies nicht zulässig (act. 1,
Rz. 15 und 20 ff.).