Ihm stehe es frei, nur
einzelne Schadenspositionen einzuklagen (act. 1, Rz. 15). Der Berufungskläger habe
abschliessend drei Schadenspositionen verfolgt (Ertragsausfall landwirtschaftliche
Nutzflächen, insbes. Heu; entgangene Direktzahlungen; Mehrkosten Rinderaufzucht). Nicht
geltend gemacht habe er, dass er durch die Zupacht der streitgegenständlichen Flächen
mehr Tiere hätte halten können, womit sein Gewinn aus der Milch- bzw. Fleischproduktion
gesteigert worden wäre. Bei der Schadensberechnung seien die auf diese Positionen
entfallenden ersparten Kosten als schadensreduzierend berücksichtigt worden.