Vielmehr erscheinen die Ausführungen des Berufungsklägers zum Ortsbildschutz sowie zum
Schutz der einzigartigen architektonischen Erscheinung des Schulhauses insofern
nachvollziehbar, als mit dem begrenzten Bauverbot eine räumliche Alleinstellung/Absonderung
des Schulhauses bezweckt werden sollte. Ob damals wirklich die kunsthistorische Bedeutung
des Baus (act. B 13/26, S. 3f, 6) und nicht eher die Freihaltung beziehungsweise der Schutz
des Spielplatzes sowie des Schulhauses (act. B 13/26, S. 5, 8 und 18) als Motiv für die
Errichtung der Dienstbarkeit im Jahr 1952 massgebend war, lässt sich positiv nicht mehr
feststellen.