Gemäss den Berufungsbeklagten beschränkt sich der Revers allein und ausschliesslich auf die
Unterlassung von Terrainveränderungen im Bereich der Quellleitungen. Dass sich eine oder mehrere Quellen auf dem Grundstück der Berufungsbeklagten befänden, lasse sich dem Revers nicht
entnehmen. Noch weniger lasse sich ein den Berufungsklägern zustehendes Quellenrecht ersehen (act. B 6 S. 10 Rz. 39). Die Berufungsbeklagten seien wegen des Revers auch nicht gehalten
gewesen, weitere Abklärungen in Bezug auf Quellenrechte bzw. Dienstbarkeiten vorzunehmen
(act. B 6 S. 10 Rz. 40). Wo das Gesetz eine Rechtswirkung an den guten Glauben einer Person
knüpfe, sei dessen Dasein zu vermuten.