2.2.4 Würdigung
2.2.4.1 Sachverhaltsrüge betreffend den guten Glauben
Gemäss der Vorinstanz haben die Berufungskläger nicht behauptet, die Berufungsbeklagten
hätten tatsächlich Kenntnis von der Existenz des Quellenrechts gehabt; mit anderen Worten würden diese nicht dartun, die Berufungsbeklagten seien tatsächlich bösgläubig gewesen (act. B 2.3
E. II.1.5.2 S. 12). Die Berufungskläger brächten aber vor, die Rechtsvorgänger der Berufungsbeklagten hätten um den Bestand des Quellenrechts gewusst, was sich diese anrechnen lassen
müssten. Die Berufungsbeklagten hätten sich auf eine pauschale Bestreitung beschränkt.