Gemäss den weiter unbestritten gebliebenen Behauptungen der Berufungskläger und in Übereinstimmung mit act. B 19/17 S. 2 habe die damalige Eigentümerin das Grundstück Nr. yxx. auf
diverse kleinere Parzellen aufgeteilt. So sei u.a. das streitgegenständliche Grundstück Nr. yyy.
entstanden, wenn auch noch nicht in seiner heutigen Form. Ein Quellenrecht habe nicht auf dem
neu geschaffenen Grundstück Nr. yyy. gelastet. Dergleichen würden die Berufungskläger auch
nicht geltend machen (act. B 2.3 E. II.1.3.3 S. 8 f.).