Würde
sich die Begrenzung des Bauverbots lediglich auf die Himmelsrichtung beziehen, hätte das
Bauverbot in Bezug auf die Erstellung des Postgebäudes (Parzelle Nr. xyzz) keine
Beachtung finden müssen, da es für dieses Grundstück gar keine Geltung beanspruchen
könne. Bereits dieser Umstand zeige, dass der Zweck des begrenzten Bauverbots nicht ein
absolutes räumliches Bauverbot in Richtung Osten sei (act. B 1, S. 11). Des Weiteren sei
nicht nachvollziehbar, weshalb das begrenzte Bauverbot bei der Abparzellierung des
Grundstücks Nr. yyyy sowie der Grundstücke Nr. xyyy und Nr. yyxx auf diesen bestehen
geblieben sei, obwohl sich die Grundstücke nordöstlich der Parzelle Nr. xyx befänden.