Die Vorinstanz stellte bei der Untersuchung des sogenannten Erwerbsgrunds, mithin der
Auslegung des Inhalts des Dienstbarkeitsvertrags fest, dass sich aus dessen Wortlaut die
räumliche Ausdehnung des begrenzten Bauverbots ergebe und zwar dahingehend, als es
sich auf die "Ostseite der Schulhausparzelle" beziehe. Die Liegenschaft Nr. yyy sei
ursprünglich eine rund 16'000m2 grosse Parzelle gewesen (act. B 4, S. 9). Hinter der
Bezeichnung "begrenztes Bauverbot" sei die Idee gestanden, die ursprüngliche
Grossparzelle Nr. yyy dahingehend mit einem begrenzten Bauverbot zu belegen, als nur
die Fläche östlich der Schulhausliegenschaft (Parzelle Nr. xyx) davon überhaupt betroffen
sein sollte.