Soweit die Berufungsklägerin ihren
Beweisantrag erneuert und erklärt, aus der Korrespondenz der Gemeinde mit dem
Berufungsbeklagten können Rückschlüsse auf den Zweck und damit den Inhalt der
Grunddienstbarkeit "begrenztes Bauverbot" gezogen werden (act. B 1, S. 28), ist ihr
entgegenzuhalten, dass angesichts des klaren Wortlauts des Dienstbarkeitsvertrags hierzu
kein Bedarf nach weiteren Auslegungskriterien wie beispielsweise dem Zweck besteht (vgl.
Erwägung 2.3 und 2.4.3). Im Sinne einer antizipierten Beweiswürdigung erübrigt sich daher
die Abnahme des beantragten Beweises.