Die Berufungsbeklagten legten dar, dass der Berufungsbeklagte 8 zur Bewirtschaftung
seiner angrenzenden Nutzflächen sowohl mit seinen Fahrzeugen, als auch mit seinen
Tieren das Grundstück Nr. 0001 überqueren müsse. Mit der Zuweisung des fraglichen
Grundstücks an den Berufungskläger müsste er weitere Nachteile hinnehmen (act. B4/15,
Rz. 25). Der Berufungskläger sei auch Mitglied der Flurgenossenschaft "[...]" und habe in
der Vergangenheit immer Zugang zu seinen Gebäuden gehabt (act. B4/43, Rz. 46).
Dagegen sei die Verbindungsstrasse zwischen den beiden [...], welche zum Grundstück
Nr. 0003 führe, nicht von der Flurgenossenschaft erfasst (act.