Ebenfalls festzustellen ist, dass der Berufungskläger seit einigen Jahren die
Fläche westlich der [...] (eigenmächtig) bewirtschaftet. Die Berufungsbeklagten halten
diesbezüglich fest, dass sie sich mit Blick auf eine mögliche Einigung nicht dagegen
gewehrt hätten. Der Berufungskläger macht hingegen nicht geltend, er habe einen
Pachtvertrag mit dem Erblasser oder der Erbengemeinschaft, welche ihn berechtigen, den
Teil westlich der [...] zu bewirtschaften. Für die Beurteilung ist diese Nutzung damit nicht
relevant. Wesentlich ist, dass der Berufungsbeklagte 8 seit rund 20 Jahren das Grundstück
Nr. 0001 in einem Pachtverhältnis bewirtschaftet.