Er weise nun 16 ha Eigenland mit 1.927 SAK nach, womit
sich auch der Personalbestand für sein Gewerbe (Berufungskläger, seine Ehefrau sowie
sein Sohn H.) erhöhe. Das damit verbundene Vorbringen, dass er und seine Ehefrau noch
ein Stöckli als Alterswohnsitz benötigen würden, um einen reibungslosen Generationenwechsel zu garantieren, sei bereits in der Klage vorgebracht worden und könne nicht aus
dem Recht gewiesen werden. Auch der Beweisantrag auf einen Augenschein sei nicht
verspätet erfolgt (act. B1, S. 10).