Sodann erwähnt die Vorinstanz ebenfalls zu
Recht, dass die Berufungsklägerin aufgrund ihrer Erwerbstätigkeit in der Lage ist, grösstenteils aus eigener Kraft eine angemessene Altersvorsorge aufzubauen. Soweit aufgrund der
bis zum 16. Geburtstag von E. wahrzunehmenden Betreuung von E. und einer deswegen
in geringem Mass eingeschränkten Erwerbstätigkeit bei ihr Beitragslücken auftraten, wird
diesem Umstand mit dem Vorsorgeunterhalt als Teil des nachehelichen Unterhalts
Rechnung getragen. Somit bleibt kein Raum für eine überhälftige Teilung der Austrittsleistungen.