Daraus folge die Annahme, dass
die durch das wirtschaftliche Selbständigwerden der Kinder freigewordene Mittel für beide
Ehegatten verwendet worden wären und der unterhaltsverpflichtete Ehegatte diese Mittel
nicht einfach für sich reklamieren könne (BGE 134 III 577 E. 8 S. 580 ff.). Beweispflichtig
für eine allfällige Sparquote wäre der unterhaltsverpflichtete Ehegatte (dazu BGE 140 III
485 E. 3.3. S. 488 ff.). Untauglich zum Beweis sei dabei der blosse Verweis auf den Wegfall
von Kinderalimenten (Urteilsbesprechung zu BGer 5A_24/2016 von Heinz Hausheer, ZBJV
153/2016 S. 478 ff.).