B 3/28A, S. 12 ff.). Nach Ansicht des
Obergerichts geht der vorgenannte Antrag vor, weil er auf den konkretisierten Sachverhalt
Bezug nimmt; von einer Einvernahme von D___ ist daher abzusehen. Eine Einvernahme
von D___ kann aber auch deshalb unterbleiben, weil der Berufungskläger nicht behauptet, dieser sei zwar Aktionär, halte die Aktien aber nur treuhänderisch. Ohne eine solche
Behauptung könnte D___ keine entsprechende Frage gestellt werden. In diesem
Zusammenhang nicht unerwähnt bleiben darf, dass D___ das Protokoll der 1.
ordentlichen Generalversammlung vom 21. März 2016 als Protokollführer unterzeichnet
hat (act. B 3/42/7).