Der blosse
Interessenkonflikt schliesst aus Gründen der Verkehrssicherheit die Vertretungsmacht
nicht von vornherein aus, sondern lässt sie nur entfallen, wenn der Dritte den
Interessenkonflikt auch erkannt hat bzw. hätte erkennen müssen (BGE 126 III 361 E. 3a).
Eine Berufung des Dritten auf seinen guten Glauben ist nur ausgeschlossen, falls er die
Begrenzung kannte oder nach Art. 3 Abs. 2 ZGB unaufmerksam war. Aus
Verkehrsschutzüberlegungen dürfen dabei an die Sorgfalt des Dritten keine hohen
Anforderungen gestellt werden (ROLF W ATTER, in: Basler Kommentar, Obligationenrecht,
5. Aufl. 2016, N. 11 zu Art.