B 3 E. 5.3.1, S. 18 f.). Vom
tatsächlichen Leistungsvermögen des Pflichtigen dürfe hingegen abgewichen und
stattdessen von einem hypothetischen Einkommen ausgegangen werden, falls und soweit
der Pflichtige bei gutem Willen bzw. bei ihm zuzumutender Anstrengung mehr zu
verdienen vermöchte, als er effektiv verdiene. Die Zumutbarkeit und die tatsächliche
Erzielbarkeit des Einkommens müssten als Voraussetzungen kumulativ erfüllt sein. Eine
Übergangsfrist sei der Ehefrau für die Erhöhung ihres Arbeitspensums vorliegend nicht zu
gewähren, da sie in der dreijährigen Trennungszeit genügend Gelegenheit gehabt hätte,
ihr Pensum auszubauen.