sel. vorgelegen habe. Der Kläger 1 habe diesen im
September 2009 abgeholt und zusammen mit den weiteren Steuerunterlagen an den
Steuerberater von Dr. WY___ sel. weitergeleitet. Der Kläger 1 habe die Unterlagen irgendwann im September 2009 gesichtet und dem Steuerausweis entnommen, „dass der
Wert des Depots und der Konten erheblich von seinen Erwartungen abwichen“. Weiter
hätten die Kläger in der Replik vorgetragen, LU___