In Würdigung dieser Umstände existieren somit keine Genehmigungshandlungen der
Klägerin 2 und von Dr. WY___ sel. im April 2009 resp. unmittelbar danach als Folge der
behaupteten, aber nicht nachgewiesenen Zustellung des Steuerreports. Aber selbst wenn
der geltend gemachte Bankbesuch und die Unterredung mit LU___ sel. durch die Klägerin 2 am 22. April 2009 stattgefunden hätten und ihr im Nachgang zum Gespräch der
Steuerreport 2008 zugestellt worden wäre (wovon - wie soeben dargelegt - nicht ausgegangen wird), erblickt das Obergericht darin ebenso wenig wie die Vorinstanz eine Genehmigung des Teilverkaufs der 3‘010 VW-Aktien am 17. März 2008.