2.1.7 Das Obergericht kann sich somit dem Fazit der Vorinstanz, wonach die Beklagte in
Anwendung des Regelbeweismasses den Nachweis nicht erbringen kann, dass Dr.
WY___ sel. seinem Kundenberater den Auftrag erteilt hat, die 3‘010 VW-Aktien zu verkaufen (act. B 4 E. 2.3.1, S. 16), vollumfänglich anschliessen und es bleibt somit bei der
Feststellung, dass LU___ sel. den Verkauf der 3‘010 VW-Aktien am 17. März 2008 in vertragswidriger Weise eigenmächtig vorgenommen hat.

2.2 Nachträgliche Genehmigung des Aktienverkaufs