Dies stelle keinen
Verkaufsauftrag dar. Zudem sei fraglich, inwiefern überhaupt auf die Einträge im CMS
abgestellt werden könne, denn am selben Tag sei dem CMS der Eintrag "Kunde bezieht
EUR 45'000" zu entnehmen. Dieser Barbezug sei im Teilvergleich von beiden Parteien als
"widerrechtlich und ohne entsprechenden Auftrag" des Kunden bezeichnet worden. Auffallend sei, dass auch der nächste Eintrag im CMS vom 3. Juli 2008 keinerlei Besprechung über eine neu gewonnene Liquidität beinhalte. Bezeichnendermassen habe sich
die Beklagte auch nicht festlegen können, ob der Auftrag nun persönlich - der Bankkunde
habe am 14. März 2008 anlässlich des Bankbesuches den Auftrag erteilt - oder telefo-