Die Notwendigkeit der Berücksichtigung des Synallagmas gestützt auf Art. 82 OR gäbe
dem Schuldner der geltend gemachten Forderung grundsätzlich die Möglichkeit, gegenüber dem Gläubiger eine Einrede mit der Wirkung zu erheben, dass er die geforderte
Leistung bis zur Erbringung oder Anbietung der Gegenleistung zurückhalten darf (BGE
111 II 463 E. 3). Wird die Einrede hingegen nicht erhoben, bildet die Gegenleistung nicht
Streitgegenstand und es wird im Urteil auch dann nicht rechtskräftig über sie entschieden, wenn sie nach dem Vertrag in Vorleistung oder Zug um Zug zu erbringen ist (BGE
123 III 19 E. 2.b).