2.5.2. Vorab ist festzuhalten, dass die bundesgerichtliche Rechtsprechung (unter Verweis auf
die Lehre) selbst bei Geltung der Ungültigkeitstheorie (siehe zur Abgrenzung von der
Anfechtungstheorie die Ausführungen der Vorinstanz, act. B 4/54, S. 18) davon ausgeht,
die Rückerstattung empfangener Leistungen hätte in Beachtung des vertraglichen
Synallagmas Zug um Zug zu erfolgen (BGE 111 II 195 E. 3; BGE 129 III 320 E. 7.1.1).
Die Notwendigkeit der Berücksichtigung des Synallagmas gestützt auf Art.