B 1, S. 16). Der Berufungsbeklagte führt hierzu aus, die Berufungsklägerin habe weder in ihrer Klageantwort vom
23. Mai 2016 noch in der Duplik vom 10. November 2016 die Rückübertragung der
Liegenschaft geltend gemacht. Entsprechend dem Grundsatz ne ultra petita (Art. 58
ZPO) und wegen den fehlenden Voraussetzungen einer Klageänderung nach Art. 317
ZPO könne ein solcher Antrag im Berufungsverfahren auch nicht mehr zugesprochen
werden (act. 8, S. 12).