2.4. Fahrlässigkeit (Art. 26 OR)
2.4.1. Für den Fall, dass sich die Gegenpartei trotz allem auf einen Grundlagenirrtum berufen
kann, will die Berufungsklägerin 1 sich auf den Standpunkt stützten, das Verhalten der
Gegenpartei sei grob fahrlässig gewesen. Diese sei deshalb gemäss Art. 26 OR zum
Ersatz des aus dem Dahinfallen des Vertrages entstehenden Schadens verpflichtet (act.
B 1, S. 15).