Nach den soeben dargelegten Abklärungsvorkehrungen und Eindrücken, welche der Berufungsbeklagte vom Kaufobjekt hatte und
haben durfte, bestand gerade kein begründeter Anlass, die Vertragsunterlagen gezielt
auf eine Einschränkung der vermuteten Nutzungsmöglichkeit abzusuchen. Darüber hinaus sind die relevanten Bestimmungen, welche noch rechtzeitig auf eine Nutzungseinschränkung hätten hinweisen können, nicht nur für einen Laien bloss unter unnötig
erschwerten Umständen erkennbar, sondern wurden offenbar auch von den im Umgang
mit Immobilienverträgen geübten Angestellten der Raiffeisenbank in Y___ übersehen
(act. B 20).