Festzuhalten ist ebenfalls, dass die simple Bejahung der Kenntnisnahme des Vertragsinhalts (inklusive der dazugehörigen Unterlagen, auf die der Vertrag verweist) für sich
genommen noch nicht beweist, dass dieser vom Adressaten auch tatsächlich wie vom
Verfasser angedacht, verstanden wurde. Nach den soeben dargelegten Abklärungsvorkehrungen und Eindrücken, welche der Berufungsbeklagte vom Kaufobjekt hatte und
haben durfte, bestand gerade kein begründeter Anlass, die Vertragsunterlagen gezielt
auf eine Einschränkung der vermuteten Nutzungsmöglichkeit abzusuchen.