Urteil des Bundesgerichts 1C_130/2012
vom 9. August 2012 E. 3.5; Urteil des Baurekursgerichts Zürich, BRGE III Nr. 0054/2014
vom 23. April 2013 E. 4.2, in: BEZ 2014 Nr. 30 [in Internet unter:
http://entscheiddb.baurekursgericht-zh.ch/ruling/showbysubject/id/180/h/20181001]).
Dem dokumentierten Augenscheinprotokoll der Räume ist deutlich zu entnehmen, dass
dem Kaufobjekt seiner äusseren Beschaffenheit nach eine solche Nutzungsmöglichkeit
nicht entgegensteht (zum Augenschein vgl. act.