2.1.3. Die Berufungsklägerin 1 bringt vor, die Gegenpartei sei den Kaufvertrag in bewusster
Unkenntnis über die Eigenschaften der Kaufsache sowie deren Relevanz hinsichtlich der
notwendigen Vertragsgrundlagen eingegangen. Der Berufungsbeklagte habe deshalb
spekuliert und nicht geirrt (act. B 1, S. 9). Dies zeige auch die E-Mailkorrenspondenz
vom 22. Mai bis zum 25. Juli 2014, worin der Berufungsbeklagte davon spreche, die
Räume „hoffentlich“ und „allenfalls“ als Wohnung nutzen zu können.