B 4/24, S. 6). Dieses Beweismittel ist als Indiz zur Schlussfolgerung auf
diese innere Tatsache aber nicht tauglich, da mit dem beantragten Beweismittel keine
Aussage darüber getroffen werden kann, weshalb der Berufungsbeklagte als Laie von
einer solch detaillierten Marktwertanalyse hätte Kenntnis haben müssen. Dem Berufungsbeklagten könnte allenfalls ein allgemein bekanntes, „einfaches“ Marktwissen
unterstellt werden. Mit einem solchen könnte bloss das Erkennen einer augenfällig