2017, N. 24 zu Art. 229 ZPO). Um die
beantragten Beweismittel als unechte Noven trotzdem einer Beweisabnahme zugänglich
zu machen, müsste die sich darauf berufende Partei den Nachweis für die Entschuldbarkeit der Verspätung erbringen (DANIEL W ILLISEGGER, a.a.O., N. 33 zu Art. 229 ZPO).
Diesbezüglich werden von der Berufungsklägerin 1 jedoch keine Gründe angegeben.
Die beantragten Beweismittel hätten deshalb der Regel nach bereits im vorinstanzlichen
Verfahren vor der Hauptverhandlung (d.h. spätestens im zweiten Schriftenwechsel) geltend gemacht werden müssen, weshalb den genannten Beweisanträgen nicht gefolgt
werden muss.