Nach Aussage des
Berufungsbeklagten hatte die Verkäuferin sich daraufhin telefonisch dahingehend
geäussert, es gäbe keine Möglichkeit, den Berufungsbeklagten an seiner freien Nutzung
des Kaufobjekts zu hindern. Damit habe sie ihm zu verstehen gegeben, es würde
diesbezüglich kein Missverständnis bestehen (act. B 4/1, S. 4).