Der Berufungskläger habe mehrheitlich obsiegt.
Die Berufungsbeklagte lässt vor Obergericht entgegnen, die Vorinstanz habe
zwar die Kosten im Massnahmeverfahren bei der Verlegung der Kosten nicht
erwähnt, habe aber eine Gesamtwertung vorgenommen. Von einem mehrheitlichen
Obsiegen des Berufungsklägers im vorinstanzlichen Verfahren könne keine Rede
sein, indem dieser praktisch nur mit einem Antrag durchgedrungen sei, nämlich auf
die klägerischen Rechtsbegehren Ziff. 3 und 4 sei nicht einzutreten. Unter anderem
sei er mit folgenden Themen gescheitert: