Seite 55
Wie die Vorinstanz in Erwägung 2.4.7 B S. 36 zu Recht ausführt, hatte laut Mietvertrag vom 15. Januar 2010 die Berufungsbeklagte als Mieterin zusätzlich zum Mietzins für die Mietnebenkosten aufzukommen (act. B 4/3/19). Das Obergericht teilt
unter Verweis auf die erwähnte Erwägung weiter die Auffassung der Vorinstanz,
dass die Berufungsbeklagte eine anderslautende Abrede bezüglich Tragung der
Nebenkosten nicht nachzuweisen vermag. Im Übrigen hat sich die Berufungsbeklagte bezüglich Tragung der Mietnebenkosten nicht auf die Trennungsvereinbarung
vom 26. Mai 2013 (act.