Mit dem Darlehensvertrag
habe die Berufungsbeklagte beabsichtigt, allfällig unautorisiert veranlasste Arbeiten
auf den Berufungskläger abzuwälzen und sich schadlos zu halten. Darin sei wiederum die Übervorteilung und Täuschung zu sehen, die der Berufungskläger aufgrund
seiner Erkrankung nicht habe erkennen können.
Der Berufungskläger lässt vor Obergericht geltend machen, er sei der Ansicht
gewesen, dass als Verpflichtungsgeschäft die spätere Überweisung über denselben