Dasselbe gilt für die Behauptung, die Berufungsbeklagte habe ihm faktisch gar keinen Wohnraum mehr zur Verfügung stellen können.
Im Übrigen geht es nicht an, das Ergebnis eines Beweisverfahrens zum Anlass zu
nehmen, um zahlreiche neue Tatsachenbehauptungen in den Prozess einzuführen,
diese nicht als Noven zu bezeichnen und sich mit keinem Wort zu deren Zulässigkeit zu äussern. Selbst wenn man also der Ansicht von CHRISTOPH REUT folgen
könnte, wären aus diesen Gründen die in der Beweiswürdigungseingabe des Berufungsklägers enthaltenen neuen Behauptungen unzulässig und somit unbeachtlich.