B 30, S. 3 ff.).
Zum Teil handelt es sich dabei um sogenannte überschiessende Beweisergebnisse,
also um Tatsachen, die nicht ausdrücklich behauptet, aber durch das Beweisverfahren zutage gefördert wurden (CHRISTOPH REUT, Noven nach der Schweizerischen
Zivilprozessordnung, 2017, S. 124 Rz. 224). Dürfen diese überschiessenden
Beweisergebnisse vorliegend berücksichtigt werden? CHRISTOPH REUT spricht sich
dafür aus, dass die durch das Beweisverfahren zutage geförderten neuen Tatsachen – da nach Aktenschluss entdeckt – unter den Voraussetzungen von Art. 229
Abs. 1 bzw. Art. 317 Abs. 1 ZPO als echte Noven zuzulassen seien (a.a.O., S. 130
Rz. 234).