Daran hat sich der Rechtsvertreter des Berufungsklägers nicht gehalten,
indem er in seiner Eingabe ab Seite 3 Ausführungen über mehrere Seiten macht,
welche nichts mit dem Beweisthema zu tun haben und zahlreiche neue Tatsachenbehauptungen enthalten. Etwa folgende Vorbringen: Die gesamten Einkünfte
und Auslagen der Atemschule seien über den Verein abgerechnet worden, der Berufungskläger habe mit seinen Spenden einen wesentlichen Teil der Auslagen des
Vereins und faktisch auch den Lohn der Berufungsbeklagten finanziert, etc. Sodann
folgen Ausführungen zur Verbuchung der Kursgebühren, zur Vermietung von
Wohnfläche durch die Berufungsbeklagte an den Verein etc. (act. B 30, S. 3 ff.