Die Zahlung vom 23. März 2010 (Bestätigung Zahlungseingang)
über CHF 120‘000.00 betreffe nicht das Darlehen gemäss Darlehensvertrag vom
29. November 2009. Vielmehr handle es sich um eine weitere Transkation zugunsten ihrer Altersvorsorge, die der Berufungskläger auf das Treuhandkonto hätte weiterleiten müssen. Bei den CHF 120‘000.00 gemäss Darlehensvertrag vom 29. November 2009 handle es sich um ein völlig anderes Rechtsgeschäft, nämlich um die
Abgeltung der von der Berufungsbeklagten früher erbrachten Dienstleistungen; die
Parteien hätten sich auf einen Pauschalbetrag geeinigt.