So liegt laut Bundesgericht im Ergebnis der Unterschied zwar darin, dass
der Schuldner bei Bestreitung der rechtsbegründenden Tatsachen gegenüber dem
kausalen Schuldbekenntnis einzig den angegebenen Schuldgrund zu entkräften
habe, gegenüber dem abstrakten dagegen den Schuldgrund vorerst zu offenbaren
und danach zu entkräften habe, doch sei die Anerkennungsschuld im einen wie im
andern Fall kausal (Urteils des Bundesgerichts 4C.433/1999 vom 22. Februar 2000
E. 3). Dem ist nichts beizufügen.