Dieses Versäumnis könne im Berufungsverfahren nicht korrigiert werden
(Noven). Auch die Behauptungen des Berufungsklägers zur Täuschungsabsicht s in
der Berufung seien noch immer unsubstantiiert.

Die Vorinstanz führt aus, auch eine absichtliche Täuschung seitens der Klägerin,
namentlich ein Vorspiegeln falscher Tatsachen oder Unterdrücken von relevanten
Tatsachen, sei vom Beklagten nicht hinreichend substantiiert worden (Erwägung
2.1.5 S. 18).