Konkret zum Treuhänder-Vertrag
äussert sich Dr. Dubuis nicht. Bei diesem Arztbericht handelt es sich um ein
Privatgutachten und somit um eine blosse Parteibehauptung (BGE 141 III 433 E.
2.5). Die Berufungsbeklagte hat den fraglichen Arztbericht substantiiert bestritten
(vgl. Urteil des Bundesgerichts 4A_291/2018 vom 10. Januar 2019 E. 4.3.1; siehe
auch: MARIA LONDIS, Das (Partei-)Gutachten im Sozial- und Privatversicherungsrecht, Jahrbuch Sozialversicherungsrecht 2017, 2017, S. 232). Dies mit dem